您的位置:首页>今日导读>

话题:从成本的角度看国企

[ 来源: | 更新日期:2007-10-18 18:17:03 | 评论 0 条 | 我要投稿 ]

gwhermes
从成本的角度看国企 字串1

这几天总在国企转悠,看着满目疮痍的老国企,感觉很不爽,想从成本的角度谈谈:
1、国企的人力资源成本太高了,工资低是不假,负担重、闲人多、上班不干活,谈到具体的生产经营,人力成本相当高
2、国企的质量成本高,生产设备老化,手工操作的懒散不精确,导致反工、退货,折腾来折腾去,绝大部分企业对质量成本不考核,考核吓死人
3、国企的资金成本,要是没上市的企业,从拨改贷那个时候开始,资金成本就已经成问题了,不过又改了一阵"债转股",一部分企业还能稍好点

字串9

gzFisher
说的不错,呵呵....
总的来讲就是 作业成本 高。
那么大家认为有什么方法去降低成本呢?
字串8

w12495
好问题。。。。感兴趣的来讨论呀。。
感决很难,不单单是一个降低成本那麽简单。

字串6

liupzf
1、其实人力成本这个问题确实很头痛,如果按照高效率的方法操作那么面临的是大批人员下岗,而下岗人员目前无法分流,所以出现现在的分饭吃;
2、质量成本这其中有很多原因,有设备、人等因素,且领导脑袋是生了锈的;
等等仔细琢磨
字串6

gzFisher
呵呵,兄弟们,一个成本管理出色的企业,肯定也是个经营优秀的企业。这个中是相通的吧。我们就不讨论具体哪个企业的情况,说说企业成本降低的方法和途径吧。 :)
字串8

eyes
进行改制,该退休的退休、下岗的下岗,改革管理体制等

字串2

gwhermes
我想整理一份资料,有关成本管理的,各位如果有比较好的概念、文章、观点,请赐教
字串4

nomarkcn
可能理清业务目标和寻找实现业务目标的方法或流程比较关键,
之后可以进行环节角色的配置,如果能做到全岗全勤,保证效率和质量,赚钱不应该是难事,
每一个行业都给了企业存活和成长的空间和机会的,是人为把它搞坏了。

字串7

--做起来可能比较痛苦,谁先下手谁就赢。 字串3

liupzf
要求领导们去上一堂现代企业管理的课,实实在在的上,然后自己看着办。因为讲ERP、CRM、SCM等等,如果这些脑袋不赞成的话,肯定是一个死字
字串8

gz_lht
国企上ERP的成功率比合资公司、私营公司都低
关键是国企对ERP的认识普遍不高,实施热情不高
或者说国企上ERP的动机有问题,国企领导根本就没上ERP的思想准备,甚至渗入了很多政治因素
那在这些基础上上ERP,能成功吗
字串8

gwhermes
到几家国企去,看到的现象除了这些令人心痛的现象外,也有积极的一面:
1、员工的荣誉感、满意度还是比较高,虽然很多人抱怨工资低,其实心里面还是比较在乎这个工作的,清闲、稳定等等
2、员工学习机会少(有用的学习,不是开会混时间),如果给基层员工目标和希望,他们对新的管理思想、手段到不抵触
3、如果有合适的高层领导,心态、知识、对高层的责任制度比较合理的话,高层非常希望运用新的思想和手段
4、很多抵触出于不理解,比如:上erp要有权利调整、买erp可能有人拿回扣等等,真的作出一点事情,不用太多,就可以纠正一些人的观念

字串2

ajaxxu
在中国这种情况太普遍了,还是初级阶段,要求不要太高。

字串2

briny
上了erp也玩不转的啦,erp不光是软件是对企业流程的一个再设计,那些天天上班喝茶看报的老先生,老太太可不干

字串4

hengshui
它不想干好,你想破脑袋有什么用?
它想干好,也不用我们在这里想。猛药医治!
跟曹操得的病一样,砍破脑袋来治。不过它不给你砍,只能死了。
字串9

charlychen
就是,就是!整理国企,先要放权,人都有积极性,进行绩效考核,多劳多的,少劳少的;分流下岗,把一些不重要的以承包形式,分流人又可节约资金。想想中国的包产到户,确实会有启发!!!!
纯属个人看法!

字串2

virgostar
我个人觉得国企的根本问题是产权不清。这是制度问题。如果这个问题不解决,其他的只是事半功倍。
字串6

字串6


Tags:
责任编辑:
您的评论
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

·用户发表意见仅代表其个人意见,并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任
·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据
·请客观的评价您所看到的资讯,提倡就事论事,杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为